螺桿與活塞式空氣壓縮機相比，空氣壓縮機在氣量，維護，節能和使用壽命方面具有很大的優勢。 螺桿空氣壓縮機的市場需求正在迅速擴大。 螺桿空氣壓縮機將取代活塞式空氣壓縮機，成為未來市場需求的主流，這已成為業界的共識。同時，

    螺桿與活塞式空氣壓縮機相比，空氣壓縮機在氣量，維護，節能和使用壽命方面具有很大的優勢。 螺桿空氣壓縮機的市場需求正在迅速擴大。 螺桿空氣壓縮機將取代活塞式空氣壓縮機，成為未來市場需求的主流，這已成為業界的共識。

    同時，交流變頻調速技術也在不斷發展，應用領域也在迅速發展。在過去1 - 2年，一些主要螺桿空壓機廠商也在探索螺桿空壓機變頻的可行性，如變頻的好處，變頻的技術風險，應該用什么好控制計劃等。

    首先，螺桿使用變頻調速的空氣壓縮機的優點：

    空氣壓縮機通常具有以下特點：配置容量大于實際氣體容量，氣體消耗不穩定，氣壓要求穩定，噪音盡可能低(特別是在夜間)。變頻器螺桿空壓機具有以下優點：

    1.氣壓穩定性：由于變頻器螺桿空壓機利用變頻器的無級調速特性，控制器內部的PID調節器或變頻器可實現對壓力的快速調節控制;與上下限開關控制相比，氣壓穩定性呈指數增加;

    2.更節能：雖然每個廠家的螺桿空壓機采用不同的節能運行方式，但變頻器可根據實際耗氣量自動調節電機轉速。當燃氣消耗量低時，空氣壓縮機可以自動進入休眠狀態，從而大大減少能量損失。應該注意的是，系統控制方法的不同對節能效果有很大影響。

    3.無沖擊啟動：由于變頻器本身是軟啟動裝置，因此啟動電流約為額定電流的兩倍。與通常大于額定電流6倍的工頻啟動相比，啟動沖擊很小。這種影響不僅在電網上，而且在于真實機械系統的影響。4.噪音很低。由于運行頻率低于穩定運行時的工頻，機械噪聲降低，機械磨損小;

    5.對儲氣罐容量的要求很小;

    二，螺桿空壓機變頻風險;

    從系統可靠性的角度來看，變頻后必須考慮兩個風險：

    1.電機散熱的風險。由于使用普通電動機，在速度降低后電動機的散熱效果惡化。因此，逆變器必須限制一定的低工作頻率以確保足夠的散熱。因此，節能效果與電機的散熱相矛盾，這也是大多數制造商的頭疼問題;我們將在以下計劃介紹中提出更好的解決方案;

    2，系統的潤滑系統，目前的空壓機潤滑系統是壓力和離心。目前螺桿空壓機使用的壓力式潤滑方法與電機速度無關。因此，不存在頻率轉換的風險;并且活塞式空氣壓縮機的變頻必須考慮這種風險;

    3. 螺桿空氣壓縮機的當前控制方案與推薦方案匯川的比較;

    目前，大多數制造商使用方案1來轉換頻率，如圖所示：

    該計劃的特點是：

    1.變頻器采用V/F控制方式;

    2.變頻器運行頻率低，保證電機散熱效果;

    3，機器一直在工作，即使用減少氣體，如果壓力上升，只能通過安全閥釋放;

    4.它也用于在低頻運行一段時間后停止機器，但當壓力低于下限壓力時，很容易使變頻器跳閘。這是V/F逆變器的固有缺點，即低頻啟動轉矩不夠大。

    工作頻率F.

    匯川推薦選項2：

    1.逆變器由實際電流矢量控制;它的特點是大的低頻啟動轉矩和小的運行電流(相同的負載與V/F控制的逆變器相比);

    2.當空氣消耗量很小時，可以休眠并完全停止;沒有長期的低頻操作;它不僅實現了大量的節能，而且電機根本沒有熱量。對于當前制造商的頭痛來說，這是一個很好的解決方案。

    3.當氣壓低于下限值時，可以直接裝載和啟動而不會跳閘。這是使用矢量變換器的低頻啟動特性的優點;

    與這兩種方案相比，方案2具有以下優點：

    1.更節能，無長期低頻運行過程;

    2，有自動睡眠和睡眠喚醒功能;

    3，噪音和機械磨損大大降低，電機壽命延長;

    矢量變頻器還具有輸出轉矩限制功能。當螺桿遇到外力失速時，變頻器會自動報警并停止輸出，以免因事故擴大而造成更多損失。 V/F逆變器容易發生事故。

    基于以上原因，目前的方案2是螺桿空壓機變頻的良好解決方案。四，逆變器和控制器的優秀程序要求;

    1.變頻器必須是真正的矢量控制變頻器，即具有良好的低頻啟動轉矩和轉矩限制功能;

    2，控制器的控制設計應具有下限頻率運行時間，睡眠和睡眠喚醒功能;